-
建议关闭交通信号灯
现在江南城区如江南大道，永安路还有德安南路，道路既没有通车，但所有红绿灯全部开启了，给老百姓出行带来很大的不便，建设交警部门是否从考虑百姓出行，适时暂时关闭没有通车路段的红绿灯。
2021-08-19 18:31:00
投诉建议
鼎城区公安局交警大队
已回复
浏览量：789 -
鼎城华邦国际居民区诉求
常德市生态环境局鼎城分局2021年8月9日在市民留言论坛原文回复节选如下附传送链（http://cdbbs.cdyee.com/read-874639）:经查证，（1）华邦垃圾转运站与江南小学相距300米以上，与华邦国际小区居民楼最近距离30米以上且有城市道路相隔；自回复之日起，备建垃圾转运站附近居民多次反馈强烈反对在此处修建垃圾转运站，强烈怀疑回复所说为不实描述，要求有关部门到场做出解答；2021年8月17日，由07367370177主动致电居民代表，约城管局见面谈，华邦居民代表提出要在备建垃圾站现场谈，2021年8月18日上午8点30分，由常德市鼎城区城市和管理综合执法局和备建垃圾转运站发言人带上图纸以及效果图到场核对常德市生态环境局鼎城分局回复的位置以及中心坐标修建朝向；据备建垃圾转运站工作人员出示的图纸可以看出，此图纸与常德市生态环境局鼎城分局回复的情况大相径庭，根本没有城市道路相隔，最近距离没有30米有效距离，紧挨着华邦国际小区居民围墙建立，另有居民代表信访递交资料回复存在错乱回复，上访人一脸懵，常德市鼎城区城市和管理综合执法局信复2021的1号文件中回复指出，华邦国际居民代表提出的在西站路建设“捌海站”垃圾转运站的问题，上访递交的资料中根本没有提到过捌海站的事，捌海关我华邦国际居民区什么事？鼎城区垃圾转运站项目，在公示期内，周边群众强烈反对，超五百多人联名上访，市长信箱、区长信箱多次反映给相关政府部门，可现在连回复的主体位置都张冠李戴重演“湖北的张家界”的情况，请常德市生态环境局鼎城分局、常德市鼎城区城市和管理综合执法局核验施工图纸真伪性，请有关部门换位思考体会百姓心声。“建设人与自然和谐共生的美丽中国”（此句节选自今日上午CCTV4中文国际国新办新闻发布会核心主旨）
!/ignore-error/1)
!/ignore-error/1)
!/ignore-error/1)
2021-08-18 16:38:00
投诉建议
鼎城区政府
已回复
浏览量：832 -
电线杆会倒
花溪路455号有一根电线杆倾斜和多处裂痕随时可能倒下希望有关部门能尽快处理
!/ignore-error/1)
!/ignore-error/1)
!/ignore-error/1)
2021-08-18 15:25:00
投诉建议
鼎城区电信局
已回复
浏览量：798 -
棚改项目回迁户利益何时得到保障？
反映问题一：江南美景棚改项目从2010年拆老房（原常德营养食品厂）以来，至今已超过十年了，但原门面回迁户的门面一直无所有权，甚至交房手续都没有；开发商与工作组不作为！ 问题二：部分回迁户住宅2015年交房以来无网签，更不用说办房产证了； 问题三：该棚改项目（江南美景）原地块属区芦苇场，多年来区芦苇场领导多次异主，新官不理旧事不作为、无担当！不履行原拆迁时的承诺及协议； 诉求：1.要求开发商及时办理回迁户门面归属权；2.要求开发商迅速办理往房网签办证事宜；3.要求区芦苇场兑现承诺并及时办结回迁户门面交接事宜；4.请求纪检部门介入，追究相关当事责任人失职、渎职责任！
2021-08-17 17:01:00
投诉建议
鼎城区住房和城乡建设局
已回复
浏览量：710 -
居民小区经营液化气业务
本人位于桃花源路174号肿瘤医院职工宿舍区，三栋一楼的杂物间有经营液化气业务，在一个居民集中居住的小区，安全隐患应该不容忽视，希望有关部门可以查证还我们住在小区的人一个安全的环境，谢谢
2021-08-15 18:04:00
投诉建议
鼎城区政府
已回复
浏览量：1712 -
鼎城移动“强盗”消费 办理业务不作为！
鼎城移动“强盗”消费 办理业务不作为！ 湖南省通信管理局： 我是一名移动电话用户，我于2011年本人凭自己的身份证，在当地营业网点开的移动电话卡，2021年8月7日到常德鼎城营业厅办理转网业务，当时营业员告诉我，自己的移动卡被绑到陌生人名下成为副卡，并且需要主卡人同意才能办理。当时我感到很意外，自己保留多年的移动卡莫名其妙的在2014年（本人不知情的情况下），就转到别人名下成为副卡，说什么家园亲情卡。其我与主卡人根本不认识，更谈不上什么是亲情卡，这么多年也一直未与其人通过电话（可以电话查流水），此时总觉得自己买滴房子，这么多年了，钥匙还在别人手上（不是去到营业厅转网都不知道自己在别人门下），2020年又在我不知情的情况下，鼎城移动说什么免费送我50G老师节专属流量，及其他绑定业务。可是鼎城移动公司在本人没有同意的情况下，私自增设套餐绑卡消费。严重违背本人意愿，故意“强盗”增设客户消费。增设套餐前既没有短信提醒，也没有电话征求客户意愿，鼎城移动公司难道还有这么好的“事”？给群众百姓？现在我要求转网，鼎城移动公司就推脱，以这样那样问题说办不了，或者说合约没有到期？我就想问问，鼎城移动公司，为什么不经客户同意就办理一些套餐业务，现在取消又为何那样难，既然你们私自增设套餐那么容易，为何客户要求取消转网为何又那么难？难道套取消费是鼎城移动对百姓“强盗”式消费是一贯用的手段吗？为何取消移动相关业务，不给客户一个明确的解决方式。说这样不行、那样也不行总是把客户当球踢！请局领导们评评理！常德鼎城移动何时能客户一个满意的解决诉求！ 2021年8月12日
2021-08-12 16:42:00
投诉建议
中国移动通信集团湖南有限公司常德市鼎城区分公司
已回复
浏览量：1174 -
对鼎城区红云街道工商所的灵魂三问
红云街道工商所对郭家铺隆腾建材市场所有经营户每年收取一定数额的保护费我有以下三点疑问？ 1.隆腾建材市场所有经营户经营的商品都有生产厂家的合格证，有正规检验报告，为何被工商人员拿去抽样检测就成了不合格产品，一旦检测为不合格商品，面临的就是对该经营户巨额的罚款处理，难道常德的检测方法与商品生产地的检测方法不一样吗？ 2.因为经营户都怕自己经营的商品被抽样，被检测不合格，被罚款，去年整个市场经营户采取每户交2000_3500元的方式打包交给负责监督该市场的工作人员后方能保一年不抽样，请问这种方式是否超出了他们行使权利的范围？ 3.2021年8.9号市场负责人又拿着红云工商所的一纸文件对每家经营户做摸底调查，是否还是以去年的打包方式进行免抽样检测，如果大部分经营户同意则继续向红云工商所缴纳一定数额的费用以求得到一年的平安，请问经营户用这种方式避免自己经营的商品抽样检测是否可行？
2021-08-09 22:00:00
投诉建议
鼎城区市场监督管理局
已回复
浏览量：702 -
鼎城区快递可以进小区吗？
本人在鼎城某小区多层车库，开淘宝店京东电铺。经营卫生用品，经期裤，也是防疫配套用品。 最近常德疫情小区管理比平时严格，平日收货快递小哥每日要进来收货1次，有时候经常被拦。 不让进来。 我告诉快递小哥戴好口罩，出示健康绿码，行程码，量体温，还有核酸证。但是有些保安不管这些还是不让进。 我知道防疫期间要配合物业，但是我们业主也要复工复产啊，也要养家糊口。 去年国务院就发过通知，可以让快递员投递快递，方便业主，尽快恢复经济发展！ 鼎城现在暂时没有疫情，管理严是好事，但是想求证政府，在做好防疫、出示健康码，行程码、量体温，到底可以进小区收派件吗？
2021-08-07 23:55:00
投诉建议
鼎城区政府
已回复
浏览量：655 -
地下车库电动车车棚影响交警城管执法了吗？
华中城一期地下停车场电动车车棚被交警城管强行拆除，虽然说是该拆的，但是跑到人家私有地方强行拆除有点不妥吧！为什么不直接跑到卖电动车的地方收缴车棚？这样断了人家再装的想法。路上看到拆没话说，城管交警还管到小区地下车库了吗？
2021-08-07 17:23:00
投诉建议
鼎城区城市管理和综合执法局
已回复
浏览量：753 -
极力反对华邦国际小区门口建垃圾站
坚决反对在华邦国际小区门口建垃圾中转站及公厕的请愿书我们是华邦国际和滨江新城的居民。2021年8月2日，获悉拟在华邦国际小区西大门北侧建设“华邦垃圾中转站及公厕”后，引起巨大反响，居民们一致认为：政府在规划用地上建设垃圾处理站符合社会的需求，但是该选址不符合江南新城发展的需求，是既不合法也不合理，大家坚决反对！一、选址项目概况项目名称：江南城区公共配套设施建设项目（华邦站）建设性质：新建专项评价设置、规划情况、规划环境影响评价情况、规划及规划环境影响评价符合性分析均无公告建设地点：华邦国际小区西大门北侧20米建设规模：华邦站建筑面积约350平方米建设单位：鼎城区城市管理和综合执法局发布时间：2021年7月二、项目周边环境１、项目南侧20米为华邦国际住宅小区（含副食城商户），小区2149户商、住户，西南侧50米为滨江新城，共800多户，总计10000多名居民，都是江南新城目前规模较大、环境较好的示范住宅小区。２、项目位置为鼎城路和西站路的交汇处，是江南小学近5000多名家长和师生上放学的主要交通要道，而且华邦和滨江新城居民多，私家车摩托车将达到4000多辆，垃圾中转站建于此，此道路无法满足现有交通要求，车流量大，极其拥堵。３、项目西侧是一个菜市场，包括南金城的居民都会来此买菜，车水马龙，在这样一个十字路口加上红绿灯等候时间，必定会造成拥堵。４、项目南侧400米处为江南小学2600多名学生，项目东南侧450米是万婴幼儿园，华邦国际大酒店，副食城和轻纺城，极大影响了孩子的身心发展和江南新城整体形象。三、我们的意见如果生活垃圾中转站含公厕紧邻小区设立，是对小区上万名居民及其周边学生和群众的不负责任的表现；像这种直接造成不良环境影响并涉及公众环境权益且违背了《生活垃圾转运站技术规范》（CJJ47-2016）要求的项目，是不符合规定的，我们坚决反对！四、反对的理由1、与华邦开发商出示的规划图不一致。当初2016年购买华邦小区的房子时，项目用地是规划成滨江公园的用地，但现在显示是垃圾中转站的用地，与最前期的规划不相符。
!/ignore-error/1)
2021-08-07 08:20:00
投诉建议
鼎城区政府
已回复
浏览量：1996
留言统计
本月留言
今年留言
28 条
历史总留言
412 条
回复统计
本月回复
今年留言
28 条
历史总留言
412 条
